“Quando vemos um gigante, temos primeiro que examinar a posição do sol e observar para termos certeza de que não é a sombra de um pigmeu”. Novalis, Poeta Italiano (1772 – 1801 )
Josué cap. 10
12. Josué falou ao Senhor no dia em que ele entregou os amorreus nas mãos dos filhos de Israel, e disse em presença dos israelitas: Sol, detém-te sobre Gabaon, e tu, ó lua, sobre o vale de Ajalon.
13. E o sol parou, e a lua não se moveu até que o povo se vingou de seus inimigos. Isto acha-se escrito no Livro do Justo. O sol parou no meio do céu, e não se apressou a pôr-se pelo espaço de quase um dia inteiro.
Resposta da NASA:”… A história diz que alguns cientistas estavam fazendo orbitais cálculos mecânicos para determinar as posições dos planetas no futuro, para uso na determinação das trajetórias de futuros satélites missões. Eles perceberam que estavam fora por um dia…
Fontes: http://imagine.gsfc.nasa.gov/docs/ask_astro/answers/970325g.html; http://ceticismo.net/religiao/grandes-mentiras-religiosas/nasa-josue-e-o-sol-que-parou/
Ptolomeu foi um sábio, estudioso, que viveu entre aproximadamente 90 a 168 dC, não se sabendo ao certo onde nasceu, suas pesquisas avançaram em várias áreas como matemática, geografia, astronomia, astrologia e cartografia. Com base em suas observações astronômicas, entre aproximadamente 127 a 151 trabalhou em Alexandria, no Egito, ficando assim conhecido como Ptolomeu de Alexandria.
Escreveu treze obras, sendo a que mais se destacou Almagesto em árabe.
Na astronomia seguiu as ideias de Aristóteles (geométrica-numérica) e Hiparco de Nicéia sobre a teoria Geocêntrica, segundo a tabela babilônica, no qual a terra estaria situada no Centro do Universo.
Sua Geografia atingiu precisão incontestável, para os recursos que dispunha à época.
Mais tarde sua teoria foi contestada por Copérnico, na teoria heliocêntrica.
A ideia geocêntrica também foi contestada com veemência pelo pesquisador Robert Russel Newton no livro “The Crime of Claudius Ptolemy” (O Crime de Claudio Ptolomeu), os argumentos são extramamente fortes, por exemplo um deles é que Ptolomeu teria obtido predominantemente os resultados astronomicos descritos em dua obra “O Almagesto” por computação, e não pelas observações diretas de seus escritos.
Ocorre que à época não existia computador.
O seu trabalho Almagesto permaneceu por cerca de 1500 anos, como texto definitivo da astronomia.
Outro pensador que nos faz refletir é Einstein, que disse todo movimento uniforme é relativo, ou seja, está sempre relacionado a algum corpo de referencia ou referencial.
Assim, podemos obter vários tipos diferentes de movimento uniforme de um único corpo, cada um em relação a um referencial diferente. Ou ainda, podemos admitir sempre a situação mais simples possível: a ausência de referenciais, com ausência de movimentos. Todo corpo está sempre em repouso em relação a si mesmo. Nenhum corpo nunca se movimenta em relação a si mesmo. Esse raciocínio é perfeitamente possível e adequado quando procuramos entender a natureza do espaço-matéria, a identidade que existe entre ambos, e o próprio Universo.
A mecânica clássica é útil, localmente, mas seus conceitos nos enganam quando tentamos entender o Universo como um todo.
Nessa situação, a mecânica clássica já não é mais útil, pois mais nos atrapalha do que ajuda. A mecânica de Newton poderia ser chamada de mecânica local, e a Relatividade de Einstein muito bem poderia ser chamada de mecânica local para dois referenciais.
Para a descrição física dos eventos da natureza nenhum corpo de referência K ou K’ é privilegiado em relação a outros. (Albert Einstein)
Embora todas as leis da Física sejam explicadas pelo Heliocentrismo e as órbitas dos planetas, o que nos deixa mais perplexos é que as próprias Leis de Newton, Lei de Gravitação Universal, não explica como os átomos se atraem (H2O) e outros que se repulsam, podendo a Lei de Newton ser a abstração de um sistema mais complexo.
No ano de 2012, saiu um livro do filosofo e físico Thomas Kuhn (1922-1996), que chegou no Brasil, entretanto houve crítica da comunidade científica, o seu nome é “A Estrutura das Revoluções Científicas”, comenta que a mudança do Geocentrismo para o Heliocentrismo foi um dos grandes paradigmas da história, tendo bases de revolução científica, ele propõe até estabelecer um juiz neutro para visualizar os dois lados, visto que a estagnação do paradigma vigente.
Kuhn fala:
“Na Astronomia, por exemplo, durante muitos anos acreditou-se no paradigma geocêntrico, segundo o qual o Sol rodaria à volta da Terra. Todos os cálculos matemáticos da altura, realizados sobre os movimentos dos planetas,confirmavam que o paradigma geocêntrico era o correto. A certa altura, no entanto, alguns astrônomos e físicos começaram a conjecturar que as irregularidades que detectavam em alguns dos cálculos só poderiam ser explicadas se a Terra rodasse em torno do Sol, e não vice-versa. Durante anos, as suas convicções levaram-nos à rejeição social, a acusações de heresia e, em alguns casos, à perda da própria vida, emulada nas fogueiras da Inquisição, mas a partir de certa altura os cálculos começaram a confirmar que, de facto, a razão estava do lado deles, e o paradigma heliocêntrico impôs-se. É curioso observar que Pedro Nunes, o nosso maior matemático, e um dos grandes matemáticos do mundo, na sua época, não aceitava o paradigma heliocêntrico, contrariando assim um número já significativo de contemporâneos seus. A razão que hoje se avança para explicar essa estranha posição é que na época os cálculos de previsão do movimento dos planetas se apresentavam muito mais rigorosos quando se recorria ao modelo geocêntrico, enquanto que o modelo heliocêntrico conduzia a anomalias de cálculo que ninguém, na altura, sabia explicar.”
Fontes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Russell_Newton
http://www.fisica.net/giovane/astro/Modulo1/cosmologia-grega.htm
http://www.univasf.edu.br/~ecc/teatro.html
http://www.ebah.com.br/content/ABAAAAeE8AJ/fisica-movimento-relativo
http://ecalculo.if.usp.br/historia/ptolomeu.htm
http://cienciahoje.uol.com.br/revista-ch/2012/296/a-queda-do-muro-entre-ciencias-e-humanidades
Clique para acessar o Paradigmas_Khun.pdf
Ensino Religioso 